La pena de muerte

Porque la gran mayoria de los asesinos y delincuentes vivieron de pequeños infancias crueles o en barrios marginales, solo necesitan que se les escuche. No creo que esa sea la descripcion de la gran mayoria. Esa descripcion es propia quiza de asesinos en serie o peliculas, y no es tan facil arreglar las cosas con solo escucharlos. La gran mayoria de asesinos son gente normal que se le cruzan los cables. ¿O acaso no oimos todos los dias en el telediario como el marido mata a su mujer o a sus hijos? ¿Y todos esos hombres tuvieron infancias dificiles? No lo creo, y en cualquier caso no es excusa. De hechos muchos se suicidan cuando se dan cuenta de lo que han hecho. No todos los que tienen infancias dificiles son asesinos, y viceversa. Ademas existe otro caso muy comun, y es la gente que mata por sus ideales(un etarra por ejemplo). Esa persona mata, con orgullo, por lo que cree, ¿realmente puede haber reinsercion para alguien asi? En cuanto al suicidio (abrire un topic si os parece bien), hay una cosa que se llama suicidio in extremis, Ale supongo que lo sabra mejor que yo. En guerra, uno se quita la vida para no caer prisionero y delatar a sus compañeros. Los soldados ingleses en la segunda guerra mundial llevaban una pastilla para matarse si caian prisionesos. Este caso creo que es noble. El suicidio nunca es noble, siempre es una cobardia. Aunque es una decision digna y que se debe respetar(deberia legalizarse la eutanasia), es cobarde, porque no es mas que una forma facil de escapar a algo que no nos gusta. En el caso de un soldado que se suicida antes de caer prisionero, ¿por que lo hace? No por nobleza, sino porque sabe que lo van a torturar para sacarle informacion y no se cree capaz de aguantar o no quiere soportar la tortura. ¿No seria mucho mas noble resistir la tortura sin hablar, con la esperanza de sobrevivir y poder unirte de algun modo a la lucha una vez mas? Yo por ejemplo opino lo como Samuraix. No estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero si que me gustaría que existiera la cadena perpetua. El otro día la profesora nos dijo que qué nos parecía que la pena máxima en España fueran 20 años de cárcel, y que pudiera subir a 25, 30 y 40 años según unos supuestos especiales.Y una compañera dijo que no le parecía bien, porque si una persona entra a la cárcel con 40 años, y tiene que cumplir 40 más, se pasa toda la vida allí, y seguramente con 80 años no estaría vivo.Que se ha pasado toda la vida entre rejas. Mi opinión es .... Que se aguante! Yo a los violadores les pondría 40 años de carcel por degradar a la gente que viola y crearle un trauma para toda la vida.Y a los asesinos, un año de cárcel por cada año de vida que ha robado. La pena esque los presos cuestan demasiado dinero al Estado.Unos 12.000 € al año CADA preso... Es una pasada... Y lo de la reinserción...con los delitos graves como la violación, terrorismo etc... yo creo que no sirve para nada... En mi opinion, la cadena perpetua es una tonteria. Para empezar se derrocha dinero en mantener a alguien que ya nunca podra ser alguien de provecho. Tanto tiempo en la carcel, a pesar de que no sea el mejor de los sitios, creo yo que debe hacer que uno se acostumbre y al final, aunque no sea libre, puede llevar una vida mas o menos llevadera. Puede ver peliculas, leer o escribir, tener amigos y pareja. Y en el sistema penal español no entro porque es penoso, de lo peorcito que hay. Vivimos en un pais en el que por robar una barra de pan te puede caer mas carcel que por darle una paliza a tu mujer, por poner un ejemplo. Y un asesino, con buena conducta, esta en la calle a los 5/10 años con permisos carcelarios. Yo estoy a favor de la pena de muerte, como medio para desacerse de un elemento inutil y peligroso de la sociedad, y la aplicaria a estos delitos siempre que hubiera pruebas suficientes que no dejen duda acerca de la culpabilidad del acusado: violacion, robo violento(estos que entran a tu casa, te secuestran, pegan y roban), asesinato y terrorismo. Hacer esto es una gran ventaja para todos, porque, afrontemoslo, vivimos en un mundo superpoblado, asi que la gente como esa sobra, de ese modo habra menos paro y mas viviendas disponibles, lo que hara bajar el precio y mejorara la calidad de vida de todo el mundo.

Pena de muerte
En mi opini'on seg'un que pais es necesario de apricar, China, EEUU, Rusia, etc. A'un as'i fijaos que todavia hay gente que se arriesga la vida con el contrabando de droga, asesinatos, violaciones. Si no se apricar'a seria un Kaos total. :cry:

Los asesinos "que se le cruzan los cables", no son gente normal, son enfermos.Los asesinos que son gente normal, saben muy bien lo que hacen.Los casos de violencia de pareja, en algunos casos son diferentes, porque muchos de ellos matan a su mujer y a sus hijos y luego se suicidan porque tienen celos patológicos.Quieren que su familia sea exclusivamente suya."No todos los niños maltratados son maltratadores pero la gran mayoría de maltratadores han sido niños maltratados".Una frase de mi profesor que se me ha quedado grabada. Está demostrado que más de la mitad de los presos cuando salen de la carcel vuelven a cometer los mismos delitos.Si lo matas, según mi punto de vista,es una contradicción, porque estás castigando a la persona por un delito, que tu misma vas a cometer.No serviría como ejemplo para la sociedad.Y si lo dejas libre vuelve a delinquir...Es un tema muy muy complicado. Es cierto que cuesta mucho mantener a los presos ,como he dicho atrás,2 millones de pesetas al año cada preso,por eso y por otras razones no existe cadena perpetua.Pero si se pudiera, para los delitos de asesinato y terrorismo, yo si que estaría de acuerdo en que se aplicase junto con servicios en beneficios a la comunidad como limpiar las playas, los parques, los grafitis...porque sería la única manera de que no volvieran a las andadas, y la única manera de castigarlos realmente, porque pienso que si les aplicas la pena capital, les estás haciendo un favor en cierto modo.Lo matas y ya está.En cambio si lo dejas durante toda la vida entre rejas, y haciendo trabajos, tiene todo el resto de su vida para arrepentirse, y si no se arrepiente, pues al menos no hace lo que le gustaría. Y por pedir... crearía un país alejado del resto de los paises y los metería a todos allí y que se mataran entre ellos. Sayuri, tu aguantarías torturas en tiempos de guerra, con la esperanza de volver a unirte a tus compañeros? estamos hablando de que te mutilan, te violan etc, para hacerte hablar...Yo no sería tan valiente de aguantar eso sinceramente, y no se si podría aguntar no soltar una palabra.Antes me mataría para no fastidiar a mis compañeros, igual que me mataría antes que matar a otra persona. Hacer esto es una gran ventaja para todos, porque, afrontemoslo, vivimos en un mundo superpoblado, asi que la gente como esa sobra, de ese modo habra menos paro y mas viviendas disponibles, lo que hara bajar el precio y mejorara la calidad de vida de todo el mundo. No estoy de acuerdo contigo en que se tendría que aplicar la pena capital para deshacernos de esa gente y al mismo tiempo obtener otros beneficios como que el precio de la vivienda baje y mejore la calidad de vida.Creo que eso no tiene nada que ver con la pena capital,se puede conseguir por otros medios y creo que sería obtener "algo" a costa de la vida de otras personas.No me sentiría agusto conmigo misma, aunque se que esas personas no se merecen nada.

Sayuri no estoy de acuerdo con eso último que has dicho pero con muchas otras cosas si eh!! y respeto tu opinión.Buen rollo!! :wink:

:shock: :shock: :shock: Ale, tus conocimientos me abruman. Que redaccion, es mas, creo que has llegado a la conclusion idonea, es muy dificil tratar el tema y creo que tu sabes del tema, por lo menos mas que yo. Un saludo :wink:

Muchas gracias!! Llevo 4 años en la carrera...si no entendiese un poco tendría que asustarme.Aunque no se mucho más que mis compañeros, lo que pasa es que me gusta hablar mucho con ellos de toda clase de temas, y así se aprende, más que atendiendo en clase :wink:

Está demostrado que más de la mitad de los presos cuando salen de la carcel vuelven a cometer los mismos delitos. Por lo tanto, la carcel no es el metodo mas util de reinsercion. Si lo matas, según mi punto de vista,es una contradicción, porque estás castigando a la persona por un delito, que tu misma vas a cometer.No serviría como ejemplo para la sociedad.Y si lo dejas libre vuelve a delinquir...Es un tema muy muy complicado. Serviria como un ejemplo perfecto. "Si das por culo, mueres, aqui no hay segundas oportunidades". Yo me atreveria a garantizar que se reduciria mucho el numero de delitos. Pero si se pudiera, para los delitos de asesinato y terrorismo, yo si que estaría de acuerdo en que se aplicase junto con servicios en beneficios a la comunidad como limpiar las playas, los parques, los grafitis...porque sería la única manera de que no volvieran a las andadas, y la única manera de castigarlos realmente, porque pienso que si les aplicas la pena capital, les estás haciendo un favor en cierto modo.Lo matas y ya está.En cambio si lo dejas durante toda la vida entre rejas, y haciendo trabajos, tiene todo el resto de su vida para arrepentirse, y si no se arrepiente, pues al menos no hace lo que le gustaría. Y por pedir... crearía un país alejado del resto de los paises y los metería a todos allí y que se mataran entre ellos. En cualquiera de esos casos le estas dando la oportunidad de vivir una vida mas o menos plena a alguien que se la arrebatado a otra persona y no merece vivir(en mi opinion). Por que pase mas tiempo no se va a arrepentir, se acostumbrara, hara amigos y como ya te digo, puede llegar a ser feliz sin merecerlo. Sayuri, tu aguantarías torturas en tiempos de guerra, con la esperanza de volver a unirte a tus compañeros? estamos hablando de que te mutilan, te violan etc, para hacerte hablar...Yo no sería tan valiente de aguantar eso sinceramente, y no se si podría aguntar no soltar una palabra.Antes me mataría para no fastidiar a mis compañeros, igual que me mataría antes que matar a otra persona. Yo no dije que lo aguatara, dije que seria lo mas noble/valiente. Yo, personalmente, jamas seria soldado, que se pudra mi pais. Lucharia cuando llegaran a mi casa y amenazaran a mi familia. Hasta entonces no me convertiria en marioneta de nadie. No estoy de acuerdo contigo en que se tendría que aplicar la pena capital para deshacernos de esa gente y al mismo tiempo obtener otros beneficios como que el precio de la vivienda baje y mejore la calidad de vida.Creo que eso no tiene nada que ver con la pena capital,se puede conseguir por otros medios y creo que sería obtener "algo" a costa de la vida de otras personas.No me sentiría agusto conmigo misma, aunque se que esas personas no se merecen nada. Cuestion de personalidad. Yo me sentiria muy bien. Pero de hecho, ya estas obteniendo algo a cambio de la muerte de otras personas, tu calidad de vida actual es directamente dependiente de la calidad de vida en el tercer mundo. En cualquier caso, muere una persona en el mundo cada segundo, ¿no sera mejor que los que le toquen sean asesinos y malnacidos? En fin, yo tambien respeto tu opinion claro, solo estamos dialgando, de manera muy interesante ademas.

Hola! En cuanto a lo de que se reduciría el número de criminalidad, no es cierto, y no me lo invento. En EEUU existe la pena de muerte, y es el pais con más índice de criminalidad del mundo.Además, de que se han condenado a muerte a muchisimas personas, y pasados los años se ha descubierto que eran inocentes. Un saludo! No esta vigente en todos los estados y tambien es uno de los paises con mayor indice de inmigracion. Ademas, las armas estan al alcance de cualquiera. Por otra parte el sistema norteamericano esta pensado de tal modo que o consigues el sueño americano o eres un pobre desgraciado, por lo que hay mucha gente que considera que no tiene nada que perder, siendo uno de los paises con mayor indice de desigualdad ricos/pobres. Por tanto no creo que sea el ejemplo mas adecuado. Eso sin contar que los americanos estan zumbaos por regla general. Yo me referia a España, que se esta convirtiendo en un paraiso para los delincuentes, que vienen de todas partes del mundo en cuanto se enteran de como es de laxo el sistema legislativo español.

Yo estoy totalmente en contra de la pena de muerte. Para mi nadie tiene derecho a quitar la vida de nadie. Como ha dicho samuraix mis sentimientos, si matan a un ser querido, serian la muerte!! pero no estaria en mi sano juicio, logicamente. Ademas, cuantos inocentes se han asesinado con la pena de muerte....No es un metodo que se use sabiendo quien ha cometido el crimen al 100% y tambien se ha hablado muchas veces que mas d ela mitad del corredor de la muerte son gente de color. Las prisiones es cierto que no hacen al criminal buena persona, pero en vez de la pena de muerte se deberia de encontrar otra solucion para la reinsercion de los delincuentes. No se como se puede remediar^^u, pero creo que una mayor vigilancia y unos cuantos cambios de leyes, mejores servicios y mas seriedad en este pais, quizas cambiarian muchas cosas. Del suicidio estoy tambien de acuerdo con la gente que debido a un accidente debe vivir en un estado del que nunca seran capaces de acostumbrarse, y de lo que se ha mencionado tambien de las guerras. Nunca he vivido una, pero hay muchas peliculas en las que se ve reflejada su crueldad y como en la vida real es todavia mas cruel....... Opinion de una que no tiene mucha idea de leyes^^u

Es cierto que inocentes han muerto por la pena de muerte, pero de igual modo tambien hay inocentes en la carcel, o sea que es injusto en cualquier caso. Pero de todos modos siempre seran menos los inocentes que mueran por error con la pena de muerte que los que mueran a manos de asesinos que salieron de la carcel y reincidieron. Por lo tanto, estamos escogiendo el mal menor. Y referente a lo del posible racismo en la pena de muerte, ahi no me meto. Yo siempre que hablo de la pena de muerte me refiero a eela como algo utopico, una idea, no precisamente al sistema americano, que no me gusta nada.

Aquí hay opiniones para todos los gustos, pero yo pienso que es muy grave que el Estado mate a una persona inocente, por un error judicial, porque como muy bien dice la palabra, es inocente no ha hecho nada de nada para ser castigado, así que no pienso que el hecho de que se ejecuten a más asesinos y a menos personas inocentes justifique la pena capital, y mucho menos que sea un mal menor que mueran esas personas inocentes. Y luego también porque pienso, que los verdaderos perjudicados son las familias del fallecido, porque realmente una vez que una persona está muerta, por duro que suene, está muerta, no sufre más porque ya no tiene vida, pero los que tienen que soportar el dolor, la rabia y la pena de esa muerte son los familiares, ya sea de asesinos o de inocentes.Como puede compensar el Estado a los familiares de esa persona inocente?Con dinero?y si es así,que precio tiene la vida de una persona? De lo que se trata es de que no hayan más muertes. Si estuviera impuesta la pena capital entraríamos en un bucle sin fin. Al menos es mi opinión. Un saludo!!! :D

Las vidas humanas siempre se compensan con dinero, para eso existen los seguros. Ya mueras en un accidente laboral, de un ataque al corazon, etc, la cantidad que tus familiares cobren dependera de el seguro que este contratado. O sea que la vida humana si tiene precio hoy en dia. Por ejemplo, si mi padre muere, el seguro pagara lo que quede de hipoteca de mi casa. Ese es el precio que tiene la vbida de mi padre segun el seguro que tenemos contratado. Que mueran 30 personas inocentes con la pena de muerte es un mal menor comparado a que mueran 300 asesinadas por criminales \"reinsertados\". Es un mal menor, porque de dos males, ese es el menor, ni mas ni menos. De ahi a que lo encuentres aceptable es otra cosa. Y como ya he dicho antes, ¿acaso es menos injusto que una persona inocente se pase 20 o mas años en la carcel siendo inocente? Sera mas o menos igual de injusto que si lo hubieran matado, dependiendo del caso,¿no? Y ya que vivimos en un mundo injusto, que haya las menos injusticias posibles.

View Full Version: La pena de muerte